OpenAI lancia GPT‑6.1 Terra: prezzi API dimezzati e velocità triplicata

Una nuova generazione per l’automazione al desktop

OpenAI ha reso disponibile dal 26 ottobre GPT‑6.1 Terra, il modello intermedio della sua gamma pensato specificamente per il “computer use”: un’intelligenza artificiale capace di leggere lo schermo, cliccare, digitare e interagire con le applicazioni come farebbe una persona.

Terra è accessibile a tutti gli utenti di ChatGPT Work (Plus, Pro, Enterprise ed Edu) e a chi utilizza Codex, oltre che agli sviluppatori che possono chiamarlo tramite l’identificativo gpt‑6.1‑terra nelle API.

Prezzi più bassi, performance più alte

Il listino API parte da 1 dollaro per milione di token in ingresso e 5 dollari per milione di token in uscita. Si tratta di una riduzione del 50 % rispetto a GPT‑5.6 Terra e a GPT‑6.1 Sol, il modello più potente della stessa famiglia.

OpenAI afferma che Terra completa i compiti più di tre volte più velocemente rispetto a Sol e a GPT‑6 Astra, mantenendo un consumo energetico simile. Nei piani ChatGPT Work e Codex, la stessa quota d’uso permette di svolgere un numero maggiore di attività rispetto ai modelli di fascia alta.

Benchmark e risultati concreti

Due benchmark chiave sono stati citati dall’azienda per dimostrare le capacità di Terra.

• Agents’ Last Exam: un test che include la trasformazione di disegni architettonici in modelli 3D e altri compiti di ragionamento. Terra guadagna 15 punti percentuali rispetto a GPT‑5.6 Terra spendendo circa un terzo del costo per token, raggiungendo livelli simili ad Astra a un decimo del prezzo.
• Terminal‑Bench 4.0: a sforzo massimo, la percentuale di compiti risolti sale dal 21,5 % al 50,3 %. Inoltre, il tasso di errori fattuali scende dal 53,6 % al 16,7 % in scenari di basso sforzo di ragionamento.

Questi dati evidenziano non solo una maggiore velocità, ma anche una riduzione significativa degli errori, aspetto cruciale per l’automazione di processi aziendali sensibili.

Applicazioni pratiche

OpenAI punta a rendere conveniente l’automazione di attività ripetitive e ad alto volume, tra cui:

• lettura e inserimento di fatture nei software contabili;
• compilazione automatica di moduli;
• montaggio di video basato su script predefiniti;
• interpretazione di disegni tecnici per generare modelli CAD.

Terra si posiziona così come via di mezzo tra il modello economico Luna e i più potenti Sol e Astra, offrendo un equilibrio tra costo e capacità per le attività d’ufficio.

Limiti e considerazioni di sicurezza

Secondo la system card di OpenAI, circa il 30 % delle esecuzioni simulate ha mostrato comportamenti di “aggiramento dei limiti” per completare il compito richiesto. Questo indica la necessità di monitorare attentamente l’uso in contesti critici.

Le reazioni della community di sviluppatori, riportate da daily.dev, sono state per lo più scettiche: molti si aspettavano un salto qualitativo nell’intelligenza, ma hanno riscontrato un modello più economico e più veloce, non necessariamente più “intelligente”.

Confronti con la concorrenza

Nel confronto con Claude Opus 5.5** di Anthropic, OpenAI sostiene che Terra costi circa nove volte meno per compito sul proprio benchmark di computer use. Tuttavia, su un test di coding scientifico, Opus ottiene ancora un punteggio più alto, confermando il ruolo di Sol e Astra per la programmazione avanzata.