Il presidente di Microsoft: il Regno Unito è il più adatto a regolamentare l'IA

Il presidente di Microsoft Brad Smith invita a una regolamentazione urgente dell'intelligenza artificiale, e il suo argomento è che i prodotti di consumo come il latte e le lavatrici hanno più supervisione delle aziende che costruiscono l'intelligenza artificiale.

In un recente podcast della BBC, Smith ha definito l'IA sia un'«arma che uno strumento» che sta mettendo a rischio la cybersecurity mondiale, affermando che il «momento è arrivato» per istituire regole di sicurezza globali.

Smith ha anche dichiarato che il Regno Unito, e non gli Stati Uniti o l'Unione Europea, è il più adatto a guidare le regole globali di sicurezza. L'AI Security Institute britannico (AISI), lanciato nel 2023, riceve l'accesso ai principali modelli dei laboratori statunitensi di frontiera prima del loro rilascio ed è rapidamente diventato un leader nei test di sicurezza dell'IA.

Quel ruolo è stato minacciato nelle ultime settimane, con il presidente statunitense Donald Trump che ha messo in guardia contro le organizzazioni «globaliste», che secondo lui interferiscono con le aziende americane. Il mese scorso, avrebbe chiesto ad Anthropic e OpenAI di trattenere i nuovi modelli dai tester britannici, ma l'AISI ha confermato lunedì di poter accedere e testare i modelli più recenti.

Nonostante le resistenze del presidente, Smith ha sostenuto che il Regno Unito può regolamentare l'IA in modi che gli Stati Uniti non possono.

«A Washington, D.C., le persone non guardano al Regno Unito e non guardano a Londra come guardano a Bruxelles», ha detto alla BBC. «È un punto di forza.»

Le richieste di rallentare lo sviluppo dell'IA

I suoi commenti arrivano in un momento di appelli da parte dei leader tecnologici, tra cui Dario Amodei di Anthropic e Sam Altman di OpenAI, a rallentare il ritmo dello sviluppo dell'IA dopo diversi incidenti in cui agenti di IA sono andati fuori controllo.

Il mese scorso, Trump ha ospitato alla Casa Bianca i leader tecnologici di aziende come OpenAI, Anthropic, Nvidia, AMD, SpaceX, Meta e Google per discutere della sicurezza dell'IA. Hanno firmato un documento «moralmente vincolante» in cui si impegnavano a collaborare con «revisori indipendenti» per valutare la sicurezza e le capacità dei loro modelli di IA.

Smith afferma che il documento è un «buon passo», ma che resta al di sotto del tipo di regolamentazione necessaria. Il problema dell'autoregolamentazione volontaria, ha detto, è che solo le «buone aziende» si conformeranno.

«Sono le aziende che non sono altrettanto responsabili a cui devi prestare attenzione», ha affermato.

Le regole di sicurezza proposte

Smith ha delineato diverse regole di sicurezza per l'IA che vorrebbe vedere introdotte:

• Obbligo legale di segnalazione: informare un'organizzazione se il suo sistema è stato compromesso da agenti di IA fuori controllo.
• Approvazione esterna: l'approvazione di valutatori indipendenti prima del rilascio di un prodotto di IA.
• Kill switch: meccanismi per mettere in pausa o rallentare l'IA se gli esseri umani perdono il controllo.

«Parliamo con calma, forse anche con dolcezza, ma con fermezza, e iniziamo a riunire le persone», ha detto Smith. «Spero che questo sia il ruolo che possiamo svolgere come azienda. Spero che questo sia il ruolo che il Regno Unito possa svolgere come Paese.»